Un scandale éléctoral

Tranche[1]	Population 1999	Part de la population	Délégués	Part des délégués
Moins de 3 500	20 049 000	30,41%	67 975	49,48%
3 500-8 999	8 863 840	15,16%	24 555	17,87%
9 000-19 999	7 237 082	12,38%	17 758	12,87%
20 000-29 999	4 138 946	7,08%	5 915	4,28%
30 000-99 999	9 296 191	15,90%	11 752	8,51%
Plus de 100 000	5 483 246	9,38%	6 387	4,62%
Paris-Lyon-Marseille	3 363 840	5,75%	3 609	2,62%

Voici un tableau pris sur wikipedia : Elections sénatoriales en France

Je voulais absolument vous le montrer, car c'est une partie du scandale démocratique de ces élections sénatoriales.

Urbains, vous êtes des citoyens de seconde zone, votre voix a donc 3,5 fois moins d'importance que celle d'un citoyen d'un village rural. C'est ça la démocratie française.

Je montre mes calculs pour que tout le monde comprenne d'où je sors ce chiffre :
49,48 / 30,41 = 1,63
2,62 / 5,75 = 0,46
1,63 / 0,46 = 3,5

Les électeurs ruraux ont toujours été majoritairement de Droite (et cela s'accentue avec la diminution de la taille de l'agglomération).

Ainsi, lors du second tour de l'élection présidentielle de 2007, nous avions comme écart entre Sarkozy et Royal :
- dans les communes rurales : 14 % de différence en faveur de Sarkozy
- dans les agglomérations de plus de 100 000 habitants : 0 %, égalité !
(données provenant de ce sondage Ipsos)

Le sénat est ainsi constitutionnellement à Droite grâce à des élections anti-démocratiques. C'est pour cette raison que le PS est minoritaire au Sénat alors que celui-ci est censé représenter les collectivités locales ; collectivités locales qui sont majoritairement à Gauche depuis les dernières municipales et régionales.

Les dés sont pipés...