Les motions sont déposées. Je ne m'attarderais pas à les résumer, d'autres l'on déjà très bien fait (Timothée par exemple).
J'ai deux conclusions qui me viennent :
- La plupart sont assez homogènes. Seul celle d'Aubry semble un peu fourre-tout, mais pas tant que ça.
- Certaines sont très proches dans les idées : Aubry et Hamon d'un côté, Delanoë et Collomb de l'autre.
J'ai du mal a voir une véritable cacophonie dans ces motions au final. On a bien une aile gauche et une aile centriste, tout simplement. Les deux autres motions n'ont pas vocation à être majoritaire. Les médias vendent du bruit, qu'importe s'il soit réel ou factice (et il faut avouer que certains socialistes les aident dans cet objectif, notamment Montebourg aujourd'hui...).
Une fois ceci établi, l'enjeu du congrès semble changer. Aucune motion ne pourra être majoritaire selon moi (et je ne pense pas prendre trop de risque).
Alors, qu'elle vont être les alliances : entre motions "opposées" ou entre motions proches ?
Et dans le second cas, si une motion commune se forme pour chaque aile, qu'arrivera-t-il pour la motion minoritaire ? Restera-t-elle dans le PS ou assisteront nous à une scission ?
Voila, je pense, la question fondamentale que les dirigeants doivent se poser : scission ou non ?
La cacophonie tranquile
6 commentaires:
ben pourquoi scission???
Ah oui, c'est pas clair là ^^
Dans ma pensée, deux groupes aussi opposés que l'aile gauche et l'aile centriste ne pourront pas cohabiter vu la distance qui les sépare.
Donc, s'il y a une motion d'union des deux ailes (ex Delanoë-Aubry) qui sort majoritaire, il n'y aura probablement pas de scission.
Mais en cas d'affrontement des deux ailes, la distance idéologique existe, il y a donc risque de scission puisque l'aile minoritaire pourrait ne pas se reconnaitre dans un PS majoritairement de l'autre aile.
Donc, est-ce que l'aile minoritaire partira du PS ? Est-ce qu'il y aura des dissidents à l'intérieure du PS ?
J'espère que j'ai été un peu plus clair sur ma pensée :p
mais il y a toujours eu des des différences de ligne et des minorités et des majorités sans que le ps scisionne
Je ne dis pas qu'il y aura scission, je dis seulement qu'elle est possible.
Le contexte est plutôt favorable à cause des deux courants qui tente d'attaquer le PS de chaque côté.
Le PS ne peut pas, sauf scission, aller reprendre les électeurs du nouveau NPA et ceux du modem. Il ne peut pas, et en aurait pourtant besoin pour faire une majorité.
Le risque du PS est de se retrouver sans espace politique, entre un NPA large et un Modem clairement de centre gauche, tu ne crois pas ?
Je ne sais pas si on va arriver à la scission. On aurait du la faire bien avant cette scission, en 2005 après le TCE par exemple.
Pour les motions, je ne ferai aucune prédiction, sachant que je ne sais même pas quoi voter encore...
Je suis un peu dans la même situation, les strausskahniens s'étant séparés (justement tient, une part dans un gloubiboulga des deux ailes, l'autre dans l'aile centriste, stratégie différente ? scission ?) je ne sais plus trop quoi penser.
Enregistrer un commentaire